Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & TrucksKomerčné nehnuteľnostiSpoločnosti a trhySpotrebiteliaCredit BubbleEnergia Dilema EurópyFederálna rezerváciaBývanie Bublina 2Inflácia a devalváciaPrácaObchodDoprava
Federálny rezervný systém dnes zverejnil údaje o rozdelení bohatstva za prvý štvrťrok 2021. To dokazuje efektívnosť menovej politiky Fedu pri rozširovaní obrovskej priepasti medzi bohatými a chudobnými, ktorá bola v Spojených štátoch nepredstaviteľná. Údaje Fedu pokrývajú 1 %, ďalších 9 %, ďalších 40 % a spodných 50 % bohatstva domácností. Spodných 50 % – polovica populácie USA – sú chudobní a nie sú ani zaregistrovaní na mojom „monitore bohatstva na domácnosť“, pretože nemajú dostatok peňazí.
1 % zo 126 miliónov domácností v USA (t. j. 1,26 milióna domácností) sú hlavnými príjemcami akcií Fedu. Na konci prvého štvrťroka bolo ich celkové bohatstvo 41,5 bilióna USD, s priemerom 32,9 milióna USD na domácnosť. Za posledných 12 mesiacov sa majetok každej z ich rodín zvýšil o 7,9 milióna dolárov.
„Ďalších 9 %“ najbohatších domácností s priemerným bohatstvom 4,3 milióna USD sa za 12 mesiacov zvýšilo o 708 000 USD na domácnosť. „Ďalších 40 %“ má priemerný majetok 725 000 USD na domácnosť a bohatstvo 98 000 USD.
Na vrchole zoznamu je 30 najbohatších amerických rodín. Od Bezosa po Icahna je Musk na druhom mieste. Podľa Bloomberg Billionaires Index je celkový majetok týchto 30 rodín 2,0 bilióna USD a priemerný majetok každej rodiny je 67 miliárd USD. Sú absolútnymi víťazmi menovej politiky Fedu.
Spodných 50 % nemá v podstate žiadne zásoby. Len malé percento z nich vlastní nehnuteľnosť a vlastnia len veľmi málo vlastného imania. Ale majú veľa dlhov. Efekt bohatstva Fedu nielenže neprejde spodných 50 %, ale musia za to zaplatiť aj vyššiu cenu.
Priemerný majetok každej z ich rodín je 42 000 USD, čo zahŕňa tovar dlhodobej spotreby, ako sú autá, televízory, práčky a mobilné telefóny. Za posledných 12 mesiacov sa ich bohatstvo zvýšilo len o 10 000 dolárov, z čoho väčšina nepochádza z Federálneho rezervného systému, ale z vládnych stimulačných fondov. Šetria, vyplácajú kreditné karty alebo ich používajú na tovar dlhodobej spotreby.
V spodných 50% je tiež veľký rozdiel. Luxusné rodiny môžu vlastniť obyčajný dom a sotva môžu zaplatiť veľkú hypotéku, malú 401 tisíc, plus krásne auto a iné predmety dlhodobej spotreby, mínus pôžičky na autá, študentské pôžičky a dlhy z kreditných kariet. To sú tí šťastlivci na spodných 50 %. Ale do tejto kategórie patria aj najchudobnejší z chudobných.
Nižšie uvedený graf zobrazuje bohatstvo spodných 50 % (červená čiara) na stupnici „ďalších 40 %“ (zelená čiara). „Bohatstvo“ spodných 50 % sa za 20 rokov zvýšilo len o 14 000 USD, bez ohľadu na infláciu, z čoho 10 600 USD sa vyskytlo za posledných 12 mesiacov vďaka stimulačným platbám.
Spodných 50 % „bohatstva“ pozostáva zo 122 500 USD v aktívach mínus 81 000 USD v dlhoch. Hypotekárny dlh býval najväčšou časťou dlhu, ale spotrebiteľský dlh – dlh z kreditných kariet, pôžičky na autá a študentské pôžičky – v roku 2018 prekonal hypotekárny dlh:
Nehnuteľnosť na spodných 50 % je najväčším aktívom, 61 500 USD na domácnosť (čierna čiara na obrázku nižšie), hypotekárny dlh je 39 000 USD a vlastný kapitál je 22 500 USD. To znamená, že relatívne málo domácností v spodných 50 % vlastní nehnuteľnosť. V priemere je príjem z nehnuteľností týchto rodín 3000 dolárov.
Keď politika Fedu s efektom bohatstva nafúkne trh s nehnuteľnosťami, väčšina ľudí v spodných 50 % z toho nebude mať vôbec úžitok, pretože nemajú domy. Ale doplácajú na efekt bohatstva, pretože ich náklady, vrátane nájmov, rastú.
Tovar dlhodobej spotreby je druhou najväčšou kategóriou medzi 50 % skupiny s najnižším príjmom s 24 000 USD na domácnosť, ako sú vozidlá, elektrické spotrebiče a mobilné telefóny (zelená čiara). Za posledných 12 mesiacov ľudia použili vládne dotácie na nákup áut, ktoré sa zvýšili o 2 500 dolárov a ďalšie veci.
Akcie a podielové fondy sú najmenšou kategóriou aktív s iba 1 356 USD na domácnosť (červená čiara). Spodných 50 % jednoducho nemôže ťažiť zo snahy Fedu posunúť akciový trh vyššie. Toto je rezervované pre prvých 10 %:
Doktrína „efektu bohatstva“ – robí bohatých bohatšími a umožňuje im míňať o niečo viac peňazí, čo je konečná verzia ekonómie znižovania hladiny – je už dlho oficiálnym základom menovej politiky Federálneho rezervného systému a objavila sa v mnohých Federálnych rezervách. . Vrátane papiera Janet Yellenové, keď bol predsedom Federálnej rezervnej banky v San Franciscu. V roku 2010 Ben Bernanke, predseda Federálneho rezervného systému, vysvetlil tento koncept americkému ľudu v úvodníku vo Washington Post. V marci 2020 sa predseda Federálneho rezervného systému Jerome Powell (Jerome Powell) múdro rozhodol nepoužívať termín „efekt bohatstva“, ale namiesto toho navrhol vlastnú terminológiu, čím zvýšil efekt bohatstva na tú najúžasnejšiu úroveň, ako ste vy. obrázok ukazuje prvý graf.
Populácia Spojených štátov amerických rastie už mnoho rokov. Podľa Census Bureau bolo v Spojených štátoch v prvom štvrťroku 126 miliónov domácností, v porovnaní so 105 miliónmi domácností v roku 2000. Podľa definície sa všetky kategórie za týchto 20 rokov rozrástli. Takže áno, v priebehu rokov 1 % domácností pribudlo 210 000 domácností, Hallelujah. Ale spodných 50 % – chudobných – pridalo 10,5 milióna domácností.
Za 12 mesiacov končiacich v prvom štvrťroku sa bohatstvo 1 % domácností zvýšilo o 7,9 milióna USD. Bohatstvo spodných 50 % sa zvýšilo o 10 600 USD. Rozdiel v bohatstve medzi nimi sa zväčšil o 7,9 miliardy USD.
Za posledných 30 rokov sa rozdiel v bohatstve medzi 1 % a spodnými 50 % zväčšil šesťkrát, z 5 miliónov amerických dolárov na domácnosť v roku 1990 na takmer 33 miliónov amerických dolárov v súčasnosti, z čoho veľká časť je za posledných 12 mesiacov. Vďaka neúnavnej politike Federálneho rezervného systému:
Toto je šokujúci, ale úplne akceptovaný výsledok menovej politiky Federálneho rezervného systému. Nikto to nesmie ani spochybňovať. Je to akceptované, pretože prvých 10 % takto, vrátane členov Kongresu, s tým skutočne môže niečo urobiť, a pretože spodných 50 % o tom nevie a nechápe, čo im Fed urobil. a je zaneprázdnený prežívaním nočnej mory tejto priepasti.
Radi čítate WOLF STREET a chcete ju podporiť? Použiť blokovač reklám – úplne chápem prečo – ale chceš podporiť stránku? Môžete darovať. som vďačná. Kliknutím na pohár piva a ľadového čaju sa dozviete, ako:
„Toto je dôkaz, že hra bola zmanipulovaná. Aj keď pracujete 26 hodín denne a jete len ramen a vodu, stále sa nemôžete priblížiť k tomuto nárastu osobného bohatstva.“
Fed eliminoval schopnosť ľudí dosiahnuť určitú finančnú stabilitu tým, že sa zachránia...toto je zvyčajne prvý krok. Sporenie sa vracia späť, počnúc rokom 2009... To je smiešne! Šetreniu je koniec. Možnosť vlastniť prvý dom je veľmi malá. Investovanie do akcií za rozumnú cenu... Fed skreslil všetko, čoho sa dotkol...
Historicky by mala byť úroková sadzba v tomto období histórie nad 5 %, pretože každý investor alebo sporiteľ s polomozgom vie, že v priebehu času musí prekonať ročnú mieru inflácie, aby skutočne viedol. Keď je rebelantskej vládnej agentúre dovolené umelo nastaviť úrokovú sadzbu hlboko pod skutočnú mieru inflácie, pridajte k vykazovanému CPI minimálne 30 %, aby ste sa priblížili k tomuto bodu, a v americkej ekonomike sa objavia rôzne typy zmien. rozdiel.
Keď sa niekto s účtovným zázemím pozrie na vyššie uvedené údaje a grafy, uvedomí si slabosť údajov Federálneho rezervného systému už od začiatku. Takzvané aktíva, ako sú nehnuteľnosti a akcie/dlhopisy, nie sú viazané na ceny, ale značne sa líšia v závislosti od odlivu a odlivu na príslušných trhoch. Vždy som hovoril, že pri zvažovaní čistých aktív je potrebné tieto variabilné aktíva znížiť, aby odrážali ich schopnosť pohybovať sa na juh a na sever.
Podobne aj automobily, elektrické spotrebiče a mobilné telefóny odpisujú majetok, ktorý možno oceniť iba podľa aktuálnej trhovej hodnoty, a nie podľa nákladov.
Ach, ale na dlhovej strane rovnice čistého bohatstva predstavuje kombinácia hypotéky, pôžičky na auto, osobnej pôžičky, študentskej pôžičky a dlhu z kreditnej karty určitú sumu. Nezmizne, zabudnite na nezmysly býčieho trhu o tejto nezákonnej platbe pozastavenia dlhu, ktorá sa práve zažila, keď sa aktívna strana rovnice vráti k svojej historickej priemernej miere zhodnotenia ceny (prostredníctvom medvedieho trhu alebo, ak na to príde, krachu).
Bublina vždy praskne. Keď posledný blázon vystrelí svoju loptičku v Powell Casino, ostatní hráči nevyhnutne začnú stláčať tlačidlo „predať“ a obrazne sa ponáhľať k východu. Bitcoin a ďalšie kryptomeny sú dokonalými príkladmi vyčerpania z nakupovania za vysoké ceny.
Každý, kto má desať dolárov, môže nakupovať provízie z akcií zadarmo. Aj s 8% alebo 10% ročným ziskom robotní investori len ťažko dokážu držať krok s infláciou. Pre 50% ľudí bez majetku je inflácia iná. Ak bagatelizujete kapitál na tomto trhu s obnoviteľnou energiou, robíte to dobre. Obnoviteľná energia je stále skutočným efektom bohatstva verejnosti, čo je dobré. Fed robí reklamu na kapitalizmus, aby Spojené štáty mohli naďalej odčerpávať svetové talenty. Ak teraz nenecháme čínske talenty vytiecť, potom bude problém. Ďalej tu máme malú vojnu a potom viete, že všetci najlepší čínski vedci sú v našom laboratóriu. Paranoidní boháči sa zároveň chystajú na Nový Zéland alebo do Singapuru, kde píšu jedovaté perové listy svojim rodinám. Sú si absolútne istí, že Spojené štáty sa stanú Škandináviou. Akonáhle zbohatnete v Spojených štátoch, nikto vás nebude otravovať. Nikdy si nevšimli, že otočné dvere môžu ísť len jedným smerom, no uvedomujú si, že vlastenectvo slúži chudobným. Potom chudobní z času na čas veci pretrasú.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, aby sme vymenovali aspoň niektoré.
Jediný čas, kedy si myslím, že bohatí ľudia dávajú krajinu nad svoje záujmy, je počas éry založenia. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin atď. sú všetci bohatí ľudia, ktorí riskujú svoje životy a bohatstvo.
Netrvalo to dlho. Nová republika potrebuje financie. Vyžaduje od investorov, aby kupovali jej dlhopisy. Vďaka Hamiltonovmu úsiliu privítali americký finančný priemysel zahraniční investori. Ale prekvapenia, prekvapenia, prekvapenia, ako často hovoril veľký Gomelpel, ľudia, ktorí prídu na trh prví, ľudia s významným bohatstvom dostanú tovar, najmä na severovýchode. Existuje veľké zvýhodňovanie a zvýhodňovanie je zamerané na bohatých kamarátov. To vás núti podporovať Aarona Burra.
Pokiaľ viem, ani jeden z potomkov vami spomínaných rodín nie je miliardár. V zozname Forbes 400 nenájdete žiadny DuPont ani Ford. V skutočnosti mnohí z najbohatších ľudí v krajine dnes majú celkom obyčajný stredostavovský pôvod, ale využívajú existujúce príležitosti. Niektorí sú úplne chudobní. Jeden z mojich spolužiakov z obchodnej školy nosil vojenské uniformy takmer na každej hodine. Do dôchodku odišiel s majetkom v stovkách miliónov dolárov.
Máme vodcov z elitných rodín, ktorí počas druhej svetovej vojny kládli krajinu na prvé miesto. Pozrite sa na tohto člena rodiny Rooseveltovcov:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Viete si predstaviť, že by niekto z *akejkoľvek* rodiny našej korporátnej alebo politickej elity pristál v Normandii?
Hancock nestojí za Bostonským čajovým incidentom, pretože bude táto zásielka konkurovať jeho čaju?
Prečo okrem vášho pohľadu nie je žiadna socha Thomasa Painea? Potom, čo presvedčil chudobných, že veci budú iné, a povzbudil ich, aby bojovali, trpeli a zomreli za rozdiel, prečo sa jeho meno stalo špinou?
Nemali sme žiadnu „revolúciu“, len sme zmenili vedenie. Mám vážne podozrenie, že Hancock trávi väčšinu času pitím čaju a niektorí bohatí ľudia sú takí. Hľadajte príležitosti pre väčšie bohatstvo, ako to opísal Anon 1970... stovky miliónov, však? Myslím, že toto nie je článok na vyhadzovanie týchto nezmyslov.
Dúfam, že nájdem vaše komentáre k našim „vybraným vládnym organizáciám“. Je to veľmi dobré a veľmi relevantné.
Aké je to ignorantské a povrchné! História (a môžem dodať, že historiografia...) je len jednou z mnohých disciplín, ktoré študujeme v snahe zistiť mnohé problémy/problémy/záhady v živote, vrátane veľmi bežného pojmu „ľudskosť“ (hoci pochybujem, či existuje trieda vo vnútri...príliš vágne). Kultúrne presvedčenia/hodnoty/etika alebo naša vlastná primitívna biológia? „Vrodený/výživný problém“, ktorému sa vždy vyhýbame! Je smutné, že niektorí ľudia jednoducho nedokážu mentálne prijať neznáme a riadiť sa pokynmi v oblasti stravovania iných ľudí, alebo sa učia dlho predtým, ako majú slovo vo svojom živote.
Táto veta do istej miery naznačuje, že máte miesto v status quo, poradie klovania, Wolfova tabuľka atď., ale…
Starovekí Gréci (zdroj väčšiny našich základných „nápadov“) donekonečna diskutovali o tom, „čo je dobrý život“. Neveria, že nejaká „ľudskosť“ je pevná. Prečo by sme to mali robiť?
Dajte ma do stĺpca NIE a ľudí na koniec, aj keď nie som taký zlý ako väčšina ľudí. Musíme sa s tým vysporiadať, rovnako ako so zmenou klímy a našou súčasnou definíciou „dobrého života“.
Mám na mysli stratégiu činky – dlhé vidly a slučku na jednom konci; okovy a na druhej biely chlieb. Nevieš, ktorou cestou pôjdeme, ale vieme, že to bude extrém.
Stále je tu problém, mobilné telefóny sú uvedené ako aktíva a považované za súčasť osobného bohatstva. Je to mobilný telefón
Čas odoslania: 16. júla 2021